Volltextveröffentlichungen (3)

• Wolters Kluwer

  Aufstellung von Werbetafeln außerhalb des Geltungsbereichs von Bebauungsplänen - Werbung an Litfaßsäulen - Zulässigkeit von Werbung an gemieteten Flächen von Privathäusern im Saarland - Ermächtigung der Gemeinde zum Erlass örtlicher Bauvorschriften

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  BBauG § 29; GG Art. 14; GG Art. 74 Nr. 18
  Zulässigkeit von Werbung mit Großflächenwerbetafeln in Mischgebieten; Baurechtliche Einordnung von Werbeanlagen

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Papierfundstellen

• BVerwGE 40, 94
• MDR 1972, 975
• DVBl 1973, 40
• DÖV 1972, 828

Wird zitiert von ... (186)Neu Zitiert selbst (17)

• BVerwG, 14.04.1965 - IV C 164.65

  Rechtsmittel

  Auszug aus BVerwG, 28.04.1972 - IV C 11.69

  Vorschriften des Planungsrechtes auch mit der Begründung verneint worden ist, die in jenen Fällen umstrittenen Werbeanlagen seien im Sinne des Bundesbaugesetzes keine baulichen Anlagen (Urteil vom 25. Juni 1965 - BVerwG IV C 73.65 - [BVerwGE 21, 251]; Urteil vom 5. Oktober 1966 - BVerwG IV C 164.65 -).

  Soweit das Urteil vom 5. Oktober 1966 - BVerwG IV C 164.65 - mit seiner Wendung, Vorschriften über nichtbauliche Anlagen der Außenwerbung "gehörten" zum Bauordnungsrecht, Anlaß zu dem Umkehr Schluß gegeben haben könnte, daß Werbeeinrichtungen, soweit sie als bauliche Anlagen zu werten sind, demgegenüber in den Regelungsbereich des Bauplanungsrechtes fallen, ist einer solchen Auslegung bereits mit den oben erwähnten Urteilen vom 28. April 1967 und vom 23. August 1968 der Boden entzogen worden.

  Sie bedeutet dagegen nicht einen unzulässigen Übergriff des einen Rechtsgebietes in den Regelungsbereich des anderen Rechtsgebietes (…Urteil vom 25. Juni 1965 - BVerwG IV C 75.65 - a.a.O.; Urteil vom 5. Oktober 1966 - BVerwG IV C 164.65 -).

• BVerwG, 25.06.1965 - IV C 73.65

  Verfassungsmäßigkeit landesrechtlicher Einschränkungen auf dem Gebiet des …

  Auszug aus BVerwG, 28.04.1972 - IV C 11.69

  Vorschriften des Planungsrechtes auch mit der Begründung verneint worden ist, die in jenen Fällen umstrittenen Werbeanlagen seien im Sinne des Bundesbaugesetzes keine baulichen Anlagen (Urteil vom 25. Juni 1965 - BVerwG IV C 73.65 - [BVerwGE 21, 251]; Urteil vom 5. Oktober 1966 - BVerwG IV C 164.65 -).

  Der erkennende Senat insbesondere hat die generalisierende Regelung für rechtmäßig erachtet, durch welche z.B. in Dorf gebieten, Kleinsiedlungsgebieten und allgemeinen Wohngebieten nur für Zettel- und Bogenanschläge bestimmte Werbeanlagen sowie Werbeanlagen an der Stätte der Leistung zugelassen, andere Werbeanlagen jedoch ausgeschlossen waren (Urteil vom 25. Juni 1965 - BVerwG IV C 73.65 - a.a.O.).

• BVerfG, 16.06.1954 - 1 PBvV 2/52

  Baugutachten

  Auszug aus BVerwG, 28.04.1972 - IV C 11.69

  Der erkennende Senat hat im Anschluß an die Ausführungen des Bundesverfassungsgerichts in dessen Rechtsgutachten vom 16. Juni 1954 - 1 PBvV 2/52 - (BVerfGE 3, 407) wiederholt hervorgehoben, daß das nach Art. 70 Abs. 1 GG grundsätzlich den Ländern zustehende Recht der Gesetzgebung für das Gebiet des Baurechtes durch die (konkurrierende) Gesetzgebungszuständigkeit des Bundes nur im Hinblick auf die Rechtsetzung bodenrechtlichen, insbesondere also planungsrechtlichen (städtebaurechtlichen) Inhalts eingeschränkt ist (Art. 74 Nr. 18 GG), auf den herkömmlich mit Bauordnungsrecht bezeichneten Gebieten dagegen Einschränkungen, nicht unterliegt.

 
• BVerfG, 14.12.1965 - 1 BvR 571/60

  Kirchensteuergesetz

  Auszug aus BVerwG, 28.04.1972 - IV C 11.69

  Die rechtsstaatlichen Anforderungen dieser Vorschrift an die Bestimmtheit einer gesetzlichen Ermächtigung gelten nach ständiger Rechtsprechung für die Erteilung einer Verordnungsermächtigung an die Exekutive, nicht aber für das Rechtsetzungsrecht der Gemeinden in ihrem Autonomiebereich (BVerfGE 12, 319 [325]; BVerfGE 19, 253 [266]; Urteil vom 26. Juni 1964 - BVerwG VII C 6.64 - in BVerwGE 19, 68 [73]; Urteil vom 9. Juli 1965 - BVerwG VII C 16.62 - in BVerwGE 21, 330 [331/332]).
• BVerwG, 28.04.1967 - IV C 10.65

  Nachbarrechtliche Abwehransprüche gegen einen Garagenbau; Begriff des "Baublocks" …

  Auszug aus BVerwG, 28.04.1972 - IV C 11.69

  Vielmehr ist umgekehrt davon auszugehen, daß die unterschiedliche Zielsetzung des Bauplanungsrechtes einerseits und diejenige des Bauordnungsrechtes andererseits hinsichtlich ein und desselben Gegenstandes oder Sachverhaltes eine sowohl planungsrechtliche und daher bundesrechtliche als auch eine bauordnungsrechtliche und mithin landesrechtliche Regelung ermöglichen oder erforderlich machen kann (vgl. z.B. Urteil vom 28. April 1967 - BVerwG IV C 10.65 - in BVerwGE 27, 29 [31]; Urteil vom 23. August 1968 - BVerwG IV C 103.66 - [BBauBl. 1971, 277]; Beschluß vom 15. April 1971 - BVerwG IV B 105.70 - [Buchholz 406.11, § 173 BBauG Nr. 7]).
• BVerfG, 19.06.1969 - 1 BvR 353/67

  Verfassungsrechtliche Anforderungen an die Versagung der Genehmigung nach § 9 …

  Auszug aus BVerwG, 28.04.1972 - IV C 11.69

  Dabei müssen die grundlegende Wertentscheidung des Grundgesetzes zugunsten eines sozialgebundenen Privateigentums und das daraus ableitbare Gebot an die rechtsetzende Gewalt berücksichtigt werden, bei der Bestimmung des Eigentums Inhaltes die Belange der Gemeinschaft und die privaten Interessen des einzelnen in ein ausgewogenes Verhältnis zu bringen (so ständige Rechtsprechung, vgl. z.B. BVerfG, Beschluß vom 15. Januar 1969 - 1 BvL 3/66 - in BVerfGE 25, 112 [117 f.] sowie Beschluß vom 19. Juni 1969 - 1 BvR 353/67 - in BVerfGE 26, 215 [222 f.]; BVerwG, Beschluß vom 5. März 1969 - BVerwG VII B 28.67 - [Buchholz 11, Art. 14 GG Nr. 96]).
• BVerfG, 15.01.1969 - 1 BvL 3/66

  Niedersächsisches Deichgesetz

  Auszug aus BVerwG, 28.04.1972 - IV C 11.69

  Dabei müssen die grundlegende Wertentscheidung des Grundgesetzes zugunsten eines sozialgebundenen Privateigentums und das daraus ableitbare Gebot an die rechtsetzende Gewalt berücksichtigt werden, bei der Bestimmung des Eigentums Inhaltes die Belange der Gemeinschaft und die privaten Interessen des einzelnen in ein ausgewogenes Verhältnis zu bringen (so ständige Rechtsprechung, vgl. z.B. BVerfG, Beschluß vom 15. Januar 1969 - 1 BvL 3/66 - in BVerfGE 25, 112 [117 f.] sowie Beschluß vom 19. Juni 1969 - 1 BvR 353/67 - in BVerfGE 26, 215 [222 f.]; BVerwG, Beschluß vom 5. März 1969 - BVerwG VII B 28.67 - [Buchholz 11, Art. 14 GG Nr. 96]).
• BVerfG, 02.05.1961 - 1 BvR 203/53

  Ärztliche Pflichtaltersversorgung

  Auszug aus BVerwG, 28.04.1972 - IV C 11.69

  Die rechtsstaatlichen Anforderungen dieser Vorschrift an die Bestimmtheit einer gesetzlichen Ermächtigung gelten nach ständiger Rechtsprechung für die Erteilung einer Verordnungsermächtigung an die Exekutive, nicht aber für das Rechtsetzungsrecht der Gemeinden in ihrem Autonomiebereich (BVerfGE 12, 319 [325]; BVerfGE 19, 253 [266]; Urteil vom 26. Juni 1964 - BVerwG VII C 6.64 - in BVerwGE 19, 68 [73]; Urteil vom 9. Juli 1965 - BVerwG VII C 16.62 - in BVerwGE 21, 330 [331/332]).
• BVerwG, 23.08.1968 - IV C 103.66

  Fortgeltung von altem Recht bei übergeleiteten Bebauungsplänen

  Auszug aus BVerwG, 28.04.1972 - IV C 11.69

  Vielmehr ist umgekehrt davon auszugehen, daß die unterschiedliche Zielsetzung des Bauplanungsrechtes einerseits und diejenige des Bauordnungsrechtes andererseits hinsichtlich ein und desselben Gegenstandes oder Sachverhaltes eine sowohl planungsrechtliche und daher bundesrechtliche als auch eine bauordnungsrechtliche und mithin landesrechtliche Regelung ermöglichen oder erforderlich machen kann (vgl. z.B. Urteil vom 28. April 1967 - BVerwG IV C 10.65 - in BVerwGE 27, 29 [31]; Urteil vom 23. August 1968 - BVerwG IV C 103.66 - [BBauBl. 1971, 277]; Beschluß vom 15. April 1971 - BVerwG IV B 105.70 - [Buchholz 406.11, § 173 BBauG Nr. 7]).
• BVerwG, 26.06.1964 - VII C 6.64

  Auszug aus BVerwG, 28.04.1972 - IV C 11.69

  Die rechtsstaatlichen Anforderungen dieser Vorschrift an die Bestimmtheit einer gesetzlichen Ermächtigung gelten nach ständiger Rechtsprechung für die Erteilung einer Verordnungsermächtigung an die Exekutive, nicht aber für das Rechtsetzungsrecht der Gemeinden in ihrem Autonomiebereich (BVerfGE 12, 319 [325]; BVerfGE 19, 253 [266]; Urteil vom 26. Juni 1964 - BVerwG VII C 6.64 - in BVerwGE 19, 68 [73]; Urteil vom 9. Juli 1965 - BVerwG VII C 16.62 - in BVerwGE 21, 330 [331/332]).
• BVerwG, 09.07.1965 - VII C 16.62

  Rechtsmittel
• BVerwG, 07.04.1966 - IV C 75.65

  Anfechtung einer Baulinienfestsetzung - Unterlassung einer Entscheidung über …
• BVerwG, 29.12.1964 - I C 97.63
• BVerwG, 05.03.1969 - VII B 28.67

  Verbot privater Müllverbrennungsanlagen in einer städtischen Satzung über die …
• BVerwG, 23.01.1967 - IV B 244.65

  Voraussetzungen des Anspruchs auf Erteilung einer Genehmigung zum Anbringen von …
• BVerwG, 15.04.1971 - IV B 105.70

  Zulässigkeit und Begründetheit einer Beschwerde gegen die Nichtzulassung der …
• BVerwG, 29.06.1964 - I B 83.64

  Einfügung einer Werbeanlage in ihre Umgebung innerhalb eines Wohngebiets - Inhalt …

• BVerwG, 03.12.1992 - 4 C 27.91

  Bauplanungsrecht: Beurteilung von Werbeanlagen als bauliche Anlage

  Sie ist vielmehr je nach der gesetzgeberischen Zielsetzung sowohl der bauplanungsrechtlichen als auch der bauordnungsrechtlichen Regelung zugänglich (vgl. BVerwG, Urteil vom 28. April 1972 - BVerwGE 40, 94 (96) [BVerwG 28.04.1972 - IV C 11/69]).

  Im Rahmen des Art. 14 Abs. 1 Satz 2 GG ist der Gesetzgeber und damit auch der Verordnungsgeber ermächtigt, die Nutzung des Grundeigentums näher auszugestalten (vgl. allg. BVerfGE 52, 1 (29 f.) [BVerfG 12.06.1979 - 1 BvL 19/76]; vgl. ferner BVerwG, Urteil vom 28. April 1972 - BVerwGE 40, 94 (99) [BVerwG 28.04.1972 - IV C 11/69] für das Bauordnungsrecht).

• BVerwG, 04.05.1988 - 4 C 34.86

  Zulässigkeit von Einzelhandelsbetrieben in einem Mischgebiet; Unzulässigkeit …

  Der erkennende Senat hat hierzu bereits in seinem Urteil vom 28. April 1972 - BVerwG 4 C 11.69 - (BVerwGE 40, 94 [100]) ausgeführt, die Nutzungen des Mischgebiets zum Wohnen und zur Unterbringung nicht wesentlich störender Gewerbebetriebe stünden als gleichwertige Funktionen nebeneinander, wobei das Verhältnis der beiden Nutzungsarten weder nach der Fläche noch nach Anteilen bestimmt sei.

  § 6 Abs. 1 BauNVO bringt dadurch - dies hebt der erkennende Senat zugleich zur Verdeutlichung seines Urteils vom 28. April 1972 - BVerwG 4 C 11.69 - (…a. a. O.) hervor - die städtebauliche Gestaltungsabsicht des Verordnunggebers zum Ausdruck, daß diese beiden Nutzungsarten in den durch Bebauungsplan festgesetzten Mischgebieten auch in ihrer jeweiligen Quantität "gemischt" sein sollen.

• BVerwG, 16.03.1995 - 4 C 3.94

  Werbetafel - Plakatwerbung - Bebauungsplan - Kerngebiet - Maß der baulichen …

  Insoweit ist darauf hinzuweisen, daß der Senat zwar in seinem Urteil vom 28. April 1972 - BVerwG 4 C 11.69 - (BVerwGE 40, 94) entschieden hat, daß das generalisierende Verbot bestimmter Werbeanlagen in bestimmten Baugebieten eine Entsprechung in einem Mindestmaß an Einheitlichkeit des Baugebietscharakters finden müsse; er hat deshalb ein generelles Verbot großflächiger Werbetafeln in Mischgebieten für unzulässig angesehen.

 
• BVerwG, 11.10.2007 - 4 C 8.06

  Gesetzgebungskompetenz im Baurecht; Werbeanlagen; Außenbereich; Verunstaltung des …

  In seinen Urteilen vom 28. Juni 1955 - BVerwG 1 C 146.53 - (BVerwGE 2, 172), vom 25. Juni 1965 - BVerwG 4 C 73.65 - (BVerwGE 21, 251) und vom 28. April 1972 - BVerwG 4 C 11.69 - (BVerwGE 40, 94) hat das Bundesverwaltungsgericht entschieden, dass bestimmte landesrechtliche Vorschriften über Anlagen der Außenwerbung zum Baugestaltungsrecht gehören, das als "Baupolizeirecht im bisher gebräuchlichen Sinne" den Ländern vorbehalten und damit als Teil des Bauordnungsrechts anzusehen sei.

  In dem Maße, in dem sie überhaupt unter baurechtlichen Gesichtspunkten zu beurteilen seien, könnten sie je nach der gesetzgeberischen Zielsetzung sowohl einer bauplanungsrechtlichen als auch einer bauordnungsrechtlichen Regelung zugänglich sein (BVerwGE 40, 94 ; Urteil vom 3. Dezember 1992 - BVerwG 4 C 27.91 - BVerwGE 91, 234 ).

  Kompetenzrechtlich bedenklich sei es, wenn eine Vorschrift über Werbeanlagen "trotz ihrer formalen Stellung in der Landesbauordnung nach ihrem materiellen Inhalt dem Bauplanungsrecht zugerechnet werden müsste" (BVerwGE 40, 94 ).

  Ergänzend ist darauf hinzuweisen, dass baugestalterische Anforderungen an Werbeanlagen "tatbestandlich an deren Aufstellung in (planungsrechtlich) bestimmten Baugebieten" anknüpfen dürfen (Urteil vom 28. April 1972 - BVerwG 4 C 11.69 - BVerwGE 40, 94 ).

• BVerwG, 01.03.1991 - 8 C 59.89

  Erschließungsbeitragsrecht: Begriff des "Heranfahrenkönnens" an ein Grundstück

  Nicht gefolgt werden kann allerdings der Ansicht, zum Bebauungsrecht zähle (insoweit) auch das landesrechtliche Bauordnungsrecht (vgl. dazu etwa Urteil vom 28. April 1972 - BVerwG IV C 11.69 - BVerwGE 40, 94 ).
• BVerwG, 09.12.2015 - 9 C 28.14

  Erschließungsbeitrag; Erschließung; Artzuschlag; grundstücksbezogener …

  Das Mischgebiet ist daher seiner typischen Eigenart nach für Wohnen und nichtstörendes Gewerbe gleichermaßen offen; beide Nutzungsarten stehen gleichwertig und gleichgewichtig nebeneinander (BVerwG, Urteile vom 28. April 1972 - 4 C 11.69 - BVerwGE 40, 94 und vom 4. Mai 1988 - 4 C 34.86 - BVerwGE 79, 309 ; Beschluss vom 11. April 1996 - 4 B 51.96 - Buchholz 406.11 § 34 BauGB Nr. 179 S. 36).
• BVerwG, 11.04.1996 - 4 B 51.96

  Anforderungen an Vorliegen eines faktischen Mischgebiets; Anspruch des Nachbarn …

  Das Verhältnis der beiden Nutzungsarten ist weder nach der Fläche noch nach Anteilen zu bestimmen (vgl. BVerwG, Urteil vom 28. April 1972 - BVerwG 4 C 11.69 - BVerwGE 40, 94 (100) [BVerwG 28.04.1972 - IV C 11/69]; Urteil vom 4. Mai 1988 - BVerwG 4 C 34.86 - BVerwGE 79, 309 (311) [BVerwG 04.05.1988 - 4 C 34/86]).
• VGH Baden-Württemberg, 16.04.2008 - 3 S 3005/06

  Ausschluss von Werbeanlagen für Fremdwerbung in Misch- und Kerngebieten durch …

  Sie ist vielmehr je nach der gesetzgeberischen Zielsetzung sowohl der bauplanungsrechtlichen als auch der bauordnungsrechtlichen Regelung zugänglich (vgl. BVerwG, Urteile vom 28.04.1972 - 4 C 11.69 -, BVerwGE 40, 94 ff., …und vom 03.12.1992, a.a.O.).

  Der Antragsteller nimmt damit erkennbar Bezug auf die zu § 9 Abs. 4 BauGB i.V.m. landesrechtlichen örtlichen Bauvorschriften ergangene Rechtsprechung des Bundesverwaltungsgerichts und anderer Obergerichte, wonach Werbeanlagen in Misch- oder Kerngebieten grundsätzlich zulässig seien und nicht in generalisierender Weise aus solchen Gebieten verdrängt werden könnten (vgl. dazu grundsätzlich BVerwG, Urteil vom 28.04.1972 - IV C 11.69 -, BVerwGE 40, 94 ff. = BRS 25 Nr. 127 m.w.N.; vgl. auch BVerwG, Urteil vom 16.03.1995 - 4 C 3.94 - , BauR 1995, 508 ff.; OVG NW, Urteil vom 06.02.1992 - 11 A 2232/89 -, BRS 54 Nr. 112; zum Ausschluss von Werbeanlagen an Hauptverkehrsstraßen vgl. auch OVG Koblenz, Urteil vom 22.07.1987 - 1 A 128/85 -, BRS 48 Nr. 120; OVG Lüneburg, Urteil vom 29.04.1986 - 6 A 147/84 -, BRS 46 Nr. 120 -).

  Vor diesem Hintergrund ist die o.g. Rechtsprechung insbesondere des Bundesverwaltungsgerichts (vgl. Urteil vom 28.04.1972, a.a.O.) zu sehen, wonach das generalisierende Verbot bestimmter Werbeanlagen in bestimmten Baugebieten seine Entsprechung in einem Mindestmaß an Einheitlichkeit des Baugebietscharakters finden muss.

• BVerwG, 22.02.1980 - 4 C 44.76

  Lichtwerbung - Ortsrechtliches Verbot - Ermächtigungsnorm - Eigentumsschutz - …

  Ein ortsrechtliches Verbot durch das Lichtwerbung in einem Gebiet von historischer, künstlerischer oder städtebaulicher Bedeutung untersagt wird, verstößt nicht gegen GG Art. 14 (Weiterführung BVerwG, 28.04.1972, IV C 11.69, BVerwGE 40, 94; hier: Altstadt von Landsberg/Lech).

  Beizupflichten ist dem Berufungsgericht ferner darin, daß die Ermächtigungsnorm des Art. 107 Abs. 1 BayBO vor Art. 14 GG standhält: Das Berufungsgericht hat in Übereinstimmung mit den Beschlüssen des Bundesverfassungsgerichts vom 15. Januar 1969 - 1 BvL 3/66 - BVerfGE 25, 112 [117] und vom 19. Juni 1969 - 1 BvR 353/67 - BVerfGE 26, 215 [222] sowie in Übereinstimmung mit der Rechtsprechung des erkennenden Senats (vgl. Urteil vom 28. April 1972 - BVerwG IV C 11.69 - BVerwGE 40, 94 [98]) ausgeführt, daß nach Art. 14 Abs. 1 Satz 2 GG Inhalt und Schranken des Eigentums vom Gesetzgeber zu bestimmen sind.

  Demgemäß sind generalisierende Regelungen, die die Zulässigkeit von Werbeanlagen überhaupt oder die Zulässigkeit bestimmter Werbeanlagen von der Art des Baugebietes abhängig machen, wiederholt als vertretbar angesehen worden (vgl. die Rechtsprechungsnachweise im Urteil des Senats vom 28. April 1972 a.a.O. S. 99).

  Dabei war die Einsicht maßgebend, daß Werbeanlagen, die etwa in einem Gewerbe- oder Industriegebiet als angemessen empfunden werden und dort deshalb nicht generell untersagt werden dürfen, in anderen Baugebieten im Hinblick auf deren unterschiedliche städtebauliche Funktion und auf die sich daraus ergebende anders geartete Eigentumssituation einen störenden Eingriff bedeuten könne (so das bereits zitierte Urteil vom 28. April 1972 a.a.O. S. 99).

• BVerwG, 10.07.1997 - 4 NB 15.97

  Bauplanungsrecht - Konkurrenz zum Landesbauordnungsrecht, Verunstaltungsabwehr …

  Gestaltungsvorschriften, die hierüber hinausgehen, ohne den Grund und Boden unmittelbar zum Gegenstand rechtlicher Ordnung zu haben, stehen dem landesrechtlichen Bauordnungsrecht offen (vgl. BVerwG, Urteile vom 28. April 1972 - BVerwG 4 C 11.69 - BVerwGE 40, 94, und vom 16. Dezember 1993 - BVerwG 4 C 22.92 - Buchholz 406.11 § 29 BauGB Nr. 52; vgl. auch BVerwG, Urteil vom 3. Dezember 1992 - BVerwG 4 C 27.91 - BVerwGE 91, 234).
• VGH Baden-Württemberg, 29.11.2021 - 8 S 3273/20

  Baugenehmigung für beleuchtete Werbetafel; Beschränkung der Baufreiheit durch …
• VGH Bayern, 29.06.2015 - 1 ZB 13.1903

  Die für ein generelles Verbot von großflächigen Fremdwerbeanlagen erforderliche …
• VGH Baden-Württemberg, 06.04.2011 - 8 S 1213/09

  Baugenehmigung für eine Plakattafel im Dorfgebiet
• VG Augsburg, 30.04.2010 - Au 5 K 09.584

  Werbeanlage; Mischgebiet; teilweiser Ausschluss von Werbeanlagen im …
• OVG Sachsen-Anhalt, 24.03.2015 - 2 L 184/10

  Anfechtung einer immissionsschutzrechtlichen Änderungsgenehmigung zur Umnutzung …
• VGH Baden-Württemberg, 24.01.2017 - 8 S 2081/16

  Keine Übertragung des generellen Verbots von Werbeanlagen in Baugebieten auf den …
• VG Freiburg, 24.03.2004 - 2 K 1725/02

  Nichtigkeit einer die Zulässigkeit von Werbeanlagen regelnden Satzung
• VGH Baden-Württemberg, 14.04.2011 - 8 S 1213/09

  Verbot von Werbeanlagen durch kommunale Satzung!
• VGH Baden-Württemberg, 29.03.2011 - 3 S 1281/10

  Errichtung von vier Werbeanlagen für Fremdwerbung auf einem gewerblich genutzten …
• VG Sigmaringen, 12.06.2001 - 7 K 2002/00

  Werbeanlagensatzung; zum Verbot von Werbeanlagen in bestimmten Baugebieten
• VGH Bayern, 12.07.2010 - 14 CS 10.327

  Nachbarrechtsstreit
• BVerwG, 03.12.1992 - 4 C 26.91

  Bauplanungsrecht: Beurteilung von Werbeanlagen als bauliche Anlage
• OVG Nordrhein-Westfalen, 28.08.2013 - 10 A 1150/12

  Erteilung einer Baugenehmigung für die Errichtung einer Mega-Light-Wandanlage für …
• BVerwG, 22.02.1980 - 4 C 95.76

  Generelles ortsrechtliches Verbot - Reine Wohngebiete - Anbringen von …
• VGH Bayern, 26.05.2008 - 1 CS 08.881

  Hotel Edelweiß, Berchtesgaden: Bebauungsplan für unwirksam erklärt; aufschiebende …
• VGH Bayern, 14.09.2018 - 9 B 15.1278

  Baugenehmigung für Werbetafel in Mischgebiet - Berufung durch beigeladene …
• VG Ansbach, 22.11.2016 - AN 9 K 15.02380

  Baugenehmigung einer Werbeanlage bei generalisierendem Verbot durch …
• VGH Baden-Württemberg, 29.03.2017 - 5 S 1389/16

  Zur Frage der prägenden Wirkung einer beseitigten baulichen Anlage für die …
• VGH Bayern, 28.06.2018 - 9 B 13.2616

  Anspruch auf Erteilung einer Baugenehmigung für die Errichtung einer Werbetafel
• BVerwG, 29.05.1991 - 8 C 67.89

  Erschließungsbeitragsrecht: "Erschlossen-Sein" eines Grundstücks bei ausräumbarem …
• OVG Nordrhein-Westfalen, 20.02.2004 - 10 A 3279/02

  Wann ist eine Häufung von Werbeanlagen unzulässig?
• BVerwG, 11.04.1989 - 4 B 65.89

  Umfang der Sozialbindung des Eigentums und Zumutbarkeit der Aufrechterhaltung des …
• OVG Nordrhein-Westfalen, 14.03.2006 - 10 A 4924/05

  Doppelgleisige Zulässigkeitsprüfung bei Werbeanlagen
• BGH, 13.02.1975 - VI ZR 44/74

  Stiftung "Hilfswerk für behinderte Kinder"
• VG Freiburg, 12.12.2017 - 3 K 4193/16

  Rechtfertigung des Ausschlusses von Fremdwerbeanlagen
• VG Saarlouis, 29.08.2012 - 5 K 703/11

  Feststellungsklage über die baurechtliche Zulässigkeit einer Euronormtafel
• VG Karlsruhe, 06.06.2019 - 13 K 3890/18

  Verbot von großflächiger Werbung und Fremdwerbung in einer gemeindlichen …
• VGH Bayern, 30.05.2003 - 2 BV 02.689

  Münchner Gartenstadtsatzung steht Bauvorhaben nicht entgegen
• OVG Nordrhein-Westfalen, 29.01.1999 - 11 A 4952/97

  Unselbständige Anschlußberufung; Zulässigkeit; Streitgegenstand; Örtliche …
• VGH Baden-Württemberg, 24.02.2003 - 8 S 406/03

  Örtliche Bauvorschrift - Verbot bestimmter Werbeanlagen - Eigentumsgarantie
• VGH Hessen, 15.09.1994 - 4 UE 4184/88

  Standort einer Anlage der Außenwerbung: bauplanungsrechtliche Beurteilung - …
• VG Aachen, 29.11.2012 - 5 K 944/11

  Gestaltungssatzung der Stadt Aachen ist unwirksam
• BVerwG, 21.01.1991 - 8 NB 1.90

  Grundsteuer - Hebesatz - Gemeindliche Festsetzung
• VGH Bayern, 30.08.2019 - 1 ZB 17.1540

  Versagung der Baugenehmigung für großflächige Werbeanlagen
• VGH Bayern, 21.11.2012 - 15 ZB 10.1796

  Teilweises Verbot von Fremdwerbung in Mischgebiet (Größenbeschränkung); besondere …
• OVG Sachsen-Anhalt, 11.08.2010 - 2 K 108/09

  Unwirksamkeit einer Einbeziehungssatzung; Bedürfnis; Planziel; Umgestaltung des …
• OVG Bremen, 20.03.2001 - 1 A 426/00

  Textlicher Ausschluss der Fremdwerbung in Bebauungsplan; Ausschluss der …
• VG Arnsberg, 27.11.2012 - 4 K 3242/11

  Rechtmäßigkeit der Anbringung einer Plakatwerbetafel im Euroformat an einer …
• VGH Bayern, 20.01.2015 - 15 ZB 13.2245

  Großflächige Werbeanlage im Dorfgebiet; teilweise Unwirksamkeit einer …
• OVG Sachsen-Anhalt, 14.11.2006 - 2 L 504/02

  Baugenehmigung für Werbeanlage
• OVG Nordrhein-Westfalen, 27.01.2004 - 10 B 2581/03

  Erteilung einer Baugenehmigung zur Errichtung eines 29 Meter hohen Werbepylons …
• VG Augsburg, 23.05.2012 - Au 4 K 11.1806

  Werbeanlage im Mischgebiet
• BVerwG, 01.07.1974 - IV B 38.74

  Mindestmaß an Einheitlichkeit des Baugebietscharakters - Einschränkung der …
• VGH Bayern, 31.03.2021 - 15 N 20.411

  Normenkontrolle gegen Bebauungsplan für Mischgebiet - Verschattung und Besonnung
• OVG Nordrhein-Westfalen, 28.05.2018 - 10 A 1789/16

  Erteilung einer Baugenehmigung für die Aufstellung einer 5,50 m hohen …
• VGH Baden-Württemberg, 26.07.2004 - 8 S 902/04

  Gesetz zur Zulassung eines Bauvorhabens und Bodenrecht; Bindung der …
• BVerwG, 11.12.1973 - IV B 123.73

  Erfordernis der angemessenen Bestimmtheit bei der Verwendung unbestimmter …
• BVerwG, 11.12.1973 - IV B 122.73

  Erfordernis einer angemessenen Bestimmtheit bei der Verwendung unbestimmter …
• BVerwG, 11.12.1973 - IV B 117.73

  Verstoß gegen das (verfassungsrechtliche) Erfordernis angemessener Bestimmtheit …
• BVerwG, 19.11.1973 - IV B 116.73

  Angemessene Bestimmtheit bei der Verwendung unbestimmter Rechtsbegriffe - Inhalt, …
• VG Minden, 13.06.2013 - 9 K 1624/12

  Anspruch auf Erteilung einer Baugenehmigung für die Anbringung einer …
• VG Saarlouis, 10.03.2006 - 1 K 32/05

  Erfolgreiche Nachbarklage gegen Erweiterung eines Schlachtbetriebes im …
• VGH Baden-Württemberg, 02.10.2019 - 8 S 1626/19

  Streitwert bei großflächigen Werbetafeln ohne Wechselfläche
• VG Wiesbaden, 29.09.2016 - 6 K 1032/16

  Unwirksamkeit eines bauordnungsrechtlichen Fremdwerbeausschlusses
• VG Würzburg, 19.05.2009 - W 4 K 08.2254

  1. Der Ausschluss von Anlagen der Fremdwerbung in einem innerstädtischen …
• VGH Bayern, 16.09.2019 - 2 N 17.2477

  Unwirksamerklärung des Bebauungsplans
• VG Karlsruhe, 10.05.2019 - 10 K 3418/17

  Anforderungen an die Festsetzung eines Innenbereichs als besonderes Wohngebiet; …
• VG Würzburg, 19.05.2009 - W 4 K 08.2208

  1. Der Ausschluss von Anlagen der Fremdwerbung in einem innerstädtischen …
• OVG Nordrhein-Westfalen, 06.02.1992 - 11 A 2232/89

  Ermächtigung; Satzung zur Durchführung baugestalterischer Absichten; …
• VG Freiburg, 18.04.2023 - 3 K 1796/22

  Ausschluss von Werbeanlagen für Fremdwerbung
• OVG Saarland, 03.04.2019 - 2 A 22/19

  Zulässigkeit von Brückenwerbung; Bahnbrücke; Begriff der Fassade
• VGH Bayern, 19.10.2000 - 2 B 98.2222

  Bauleitplanung: Grenzen eines Anschlussbebauungsplans für Mischgebiete nach altem …
• OVG Saarland, 30.09.2003 - 1 R 11/03

  Anspruch auf Erteilung der Baugenehmigung für die Errichtung einer Werbetafel im …
• OVG Sachsen-Anhalt, 24.02.2020 - 2 L 52/19

  Baugenehmigung für die Nutzung von Räumen als Wettannahmestelle - Streitwert
• OVG Niedersachsen, 05.03.2008 - 1 OB 14/08

  Notwendigkeit der Zuziehung eines Bevollmächtigten zu einer Untätigkeitsklage bei …
• VG Karlsruhe, 11.10.2022 - 8 K 3426/21

  Erfolgreiche Klage auf Erteilung einer sanierungsrechtlichen Genehmigung für die …
• VGH Bayern, 30.06.2022 - 2 NE 22.1132

  Außervollzugsetzung eines vorhabenbezogenen Bebauungsplans - fehlendes …
• VGH Hessen, 24.11.2020 - 3 C 2071/18

  Etikettenschwindel und Antragsbefugnis bei Bebauungsplänen
• VGH Baden-Württemberg, 19.10.2023 - 3 S 938/23

  Baden-Württemberg; kommunale Satzung über das Anbringen von Werbeanlagen …
• VG Ansbach, 09.09.2020 - AN 9 K 19.01782

  Vorbescheid für Nutzungsänderung von Geschäftsräumen einer Bank in Shop für …
• OVG Sachsen, 28.01.2015 - 1 A 448/11

  Wertanlage, Denkmalschutz, störende Häufung
• VG Darmstadt, 26.06.2012 - 7 K 1187/11

  Swinger-Club im Mischgebiet zulässig?
• OVG Hamburg, 02.06.2010 - 2 Bf 411/08

  Fremdwerbeanlage im Wohngebiet
• VGH Bayern, 08.11.2017 - 1 ZB 15.345

  Verbot großflächiger Werbeanlagen auf bestimmten Hauptstraßen durch …
• VGH Bayern, 31.05.2006 - 25 N 03.351

  Bebauungsplan mit Konsistenzfehler
• OVG Schleswig-Holstein, 09.05.1995 - 1 L 165/94

  Räumlicher Anwendungsbereich; Gestaltungssatzung; Ortsgestaltungssatzung
• BVerwG, 29.05.1991 - 8 C 76.89

  Erschließungsbeitragspflicht - Erschlossensein eines Grundstücks - Ausräumung …
• VG München, 18.07.2016 - M 8 K 15.1211

  Nutzungsänderung eines Ladens in ein Wettbüro
• VGH Bayern, 03.03.2016 - 9 ZB 15.779

  Relevante Umgebung für die Beurteilung der Einwirklung auf das Ortsbild
• VG Würzburg, 10.03.2015 - W 4 K 14.1137

  Die Lage des Baugrundstücks im Geltungsbereich einer städtebaulichen …
• VG Saarlouis, 23.11.2011 - 5 K 198/11

  Anfechtung einer Baugenehmigung (VR050); Erfolglose Nachbarklage gegen die …
• VG Saarlouis, 04.11.2011 - 5 L 624/11

  Eilrechtsschutzantrag einer Gemeinde gegen die Baugenehmigung für zwei …
• OVG Sachsen, 06.05.2010 - 1 B 579/09

  Beseitigungsverfügung, Werbeanlagen, Beseitigungsverfügung
• OVG Nordrhein-Westfalen, 27.09.2016 - 10 A 1277/13
• VG Schleswig, 29.04.2015 - 8 A 19/14

  Beeinträchtigung der Sicherheit des Verkehrs durch Außenwerbung, Verbot der …
• OVG Sachsen, 07.05.2010 - A 1 A 352/10

  Rechtliches Gehör, Aufklärungsrüge
• VGH Hessen, 21.04.2021 - 4 A 742/20

  Baurechts - Baugestaltungssatzung - großflächige Werbetafel
• OVG Hamburg, 11.02.2019 - 2 Bf 292/17

  Befreiung von den Vorschriften der Hamburger Binnenalster-Verordnung (BinAlsterV …
• VG Saarlouis, 12.12.2018 - 5 K 104/18

  Baugenehmigung für eine Werbeanlage an einer Bahnbrücke
• VG München, 07.03.2016 - M 8 K 14.3685

  Bauplanungsrechtliche Zulässigkeit einer Spielhalle in einem Gebiet sui generis
• VG München, 18.06.2015 - M 11 K 14.1181

  Werbeanlage; faktische Baugrenze (verneint); unwirksame Werbeanlagesatzung; …
• VG Neustadt, 09.01.2014 - 4 K 630/13

  Zulässigkeit von Plakatschlagtafeln in einem unbeplanten Innenbereich
• VG Augsburg, 05.11.2009 - Au 5 K 09.219

  Nachbaranfechtungsklage; Fuhrunternehmen; Gemengelage; Lärmimmissionen
• OVG Thüringen, 03.05.1995 - 1 KO 16/93
• VG Köln, 31.10.2023 - 2 K 4463/21
• VGH Bayern, 11.02.2014 - 1 ZB 12.1614

  Werbeanlagensatzung
• BVerwG, 10.12.1979 - 4 B 164.79

  Zulässigkeit baugestalterischer Beschränkungen unter dem Aspekt der …
• VG Regensburg, 07.04.2022 - RO 2 K 18.1692

  Baugenehmigung, Bebauungsplan, Vorhaben, Gemeinde, Wohnnutzung, Wohngebiet, …
• VGH Bayern, 14.10.2014 - 1 ZB 12.1832

  Werbeanlagensatzung; Verbot von Werbeanlagen in einem Mischgebiet; Verbot von …
• VG Augsburg, 31.07.2013 - Au 4 K 12.1462

  Werbeanlagensatzung des Marktes ... vom 7.12.2011
• VG Karlsruhe, 25.09.1996 - 12 K 87/96

  Errichtung einer beleuchteten Werbesäule mit Toilettenanlage als Verstoß gegen …
• BVerwG, 05.08.1992 - 4 NB 30.92

  Darlegungsanforderungen an eine verwaltungsgerichtliche Beschwerde - …
• OVG Niedersachsen-Schleswig-Holstein, 12.12.1986 - 6 A 112/85

  Voraussetzungen eines Anspruchs auf Erteilung einer Baugenehmigung für die …
• BVerwG, 07.06.1973 - IV B 82.73

  Zulässigkeit und Begründetheit einer Beschwerde gegen die Nichtzulassung der …
• VGH Bayern, 23.10.2015 - 15 ZB 14.2530

  Baugenehmigung, Fremdwerbeanlage, Bebauungsplan, Werbeanlage, Berufungszulassung
• VG Würzburg, 12.03.2013 - W 4 K 12.932

  Werbeanlagen; gemeindliche Werbeanlagensatzung; ortsgestalterische Gründe
• VGH Bayern, 09.12.2011 - 15 ZB 09.3143

  Baugenehmigung für Werbeanlage; Werbeanlagensatzung; historische Altstadt
• VG Darmstadt, 05.10.2010 - 9 K 1230/09

  Ersatzzustellung eines Bescheides an eine BGB-Gesellschaft - …
• VG München, 04.05.2010 - M 1 K 10.97

  Widerruf der Nachbarunterschrift; Gebietsbewahrungsanspruch
• VG Regensburg, 07.04.2022 - RO 2 K 18.1641

  Erfolglose Klage einer Standortgemeinde gegen Ersetzung des gemeindlichen …
• VG Karlsruhe, 06.06.2019 - 13 K 2370/18

  Werbeanlagen in Innenstadt von Sinsheim zulässig
• VG Würzburg, 07.10.2013 - W 4 S 13.895

  Nutzungsuntersagung; einsturzgefährdeter Gewölbekeller
• VG München, 12.02.2007 - M 8 K 06.3626

  Moschee in S....; kirchlich/kulturelle Einrichtung mit den vorgesehenen Ausmaßen …
• VG Würzburg, 28.05.2019 - W 4 K 18.828

  Versagung einer Baugenehmigung für die Errichtung einer Werbetafel
• VG München, 21.02.2018 - M 29 K 16.4017

  Unzulässiges Wettbüro in Gemengelage - Nutzungsuntersagung
• VG München, 26.11.2015 - M 11 K 14.3572

  Baugenehmigung für eine großflächige Plakatwerbetafel
• VG Ansbach, 29.06.2015 - AN 9 K 14.01985

  Recht der Außenwerbung
• VG Würzburg, 28.10.2014 - W 4 K 14.149

  Werbeanlagen; faktisches Mischgebiet; kein "Außenbereich im Innenbereich"; …
• VG München, 27.06.2011 - M 8 K 10.3029

  Nicht kerngebietstypische Spielhalle in Gemengelage mit überwiegendem Wohnanteil
• VG Göttingen, 02.06.2004 - 2 A 31/03

  Fremdwerbung; Mischgebiet; Satzung; Werbeanlage; örtliche Bauvorschrift
• VG Osnabrück, 12.12.2003 - 2 A 57/02

  Abwägung; Ausfallstraße; Baugenehmigung; Bestimmtheitsgebot; Eigentum; …
• BVerwG, 24.10.1977 - 4 B 194.77

  Beschwerde gegen die Nichtzulassung der Revision - Irrevisibilität von …
• BVerwG, 11.10.1977 - 4 B 121.77

  Nichtzulassung der Revision mangels grundsätzlicher Bedeutung - Berechtigung zu …
• BVerwG, 10.06.1974 - IV B 67.74

  Beschwerde gegen die Nichtzulassung einer Revision - Zulässigkeit einer …
• BVerwG, 15.11.1973 - IV B 113.73

  Zulässigkeit und Begründetheit einer Beschwerde gegen die Nichtzulassung der …
• VG München, 19.11.2019 - M 1 K 17.3685

  Unzulässigkeit einer Werbeanlage wegen Beeinträchtigung des Ortsbildes
• VG Ansbach, 03.07.2019 - AN 9 K 17.01636

  Erfolgreiche Klage auf Erteilung einer Baugenehmigung für die Nutzungsänderung …
• VG Darmstadt, 08.08.2018 - 2 K 1653/16

  Baugenehmigung für Werbetafel
• VG Hannover, 18.08.2016 - 4 A 6300/14

  Fremdwerbungsverbot; örtliche Bauvorschrift; Werbeanlage
• VG München, 17.03.2016 - M 11 K 15.2618

  Keine Beeinträchtigung durch Werbeanlage in gewerblich geprägtem Mischgebiet
• VG München, 26.11.2015 - M 11 K 15.815

  Anspruch auf Baugenehmigung für eine Plakatanschlagtafel für Fremdwerbung
• VG Leipzig, 28.10.2015 - 4 K 647/13
• VG München, 16.03.2015 - M 8 K 13.2939

  Wettbüro
• VG München, 16.03.2015 - M 8 K 14.5243

  Variationsbreite der genehmigten Nutzung bei Umwandlung von "Pilsstübchen mit …
• VG München, 15.05.2014 - M 11 K 13.5213

  Werbeanlagensatzung Markt ...; Straßenverkehrsgefährdung; gemeindliches …
• VG München, 20.06.2012 - M 9 K 10.549

  Werbeanlage; Einfügen; Werbeanlagensatzung; Nichtigkeit; Verunstaltung
• VG München, 12.12.2011 - M 8 K 11.2358

  Vergnügungsstätte/Spielhalle; Gemengelage; Trading-down-Effekt; fehlendes Vorbild
• VG Stade, 23.11.2010 - 2 A 31/10

  Ausschluss des Baus einer selbstständigen Fremdwerbeanlage in einem Mischgebiet …
• VG Leipzig, 24.08.2016 - 4 K 2033/14
• VG Saarlouis, 14.07.2015 - 5 K 32/14

  Unzulässigkeit einer Werbeanlage wegen störender Häufung
• VG München, 30.07.2013 - M 1 K 13.1791

  Werbeanlage für Fremdwerbung; örtliche Bauvorschrift als Festsetzung im …
• VG München, 22.04.2013 - M 8 K 12.1540

  Nicht kerngebietstypische Spielhalle in Gemengelage; städtebauliche Spannungen
• VG München, 18.06.2012 - M 8 K 11.3379

  Kerngebietstypische Spielhalle und Gemengelage; selbst bei Annahme eines …
• VG Augsburg, 14.09.2011 - Au 4 K 11.558

  Werbeanlage (Euroformat) im Mischgebiet
• VG Augsburg, 16.06.2008 - Au 5 K 07.763

  Nachbaranfechtungsklage; Kraftfahrzeugreparaturbetrieb; Mischgebiet; nicht …
• VG Stuttgart, 06.06.2003 - 19 K 1236/02

  Ablehnung des Baues einer freistehenden Werbetafel
• OVG Schleswig-Holstein, 08.06.1994 - 1 K 10/92

  Mieter; Werbeanlagensatzung; Normenkontrollverfahren; Gestaltungssatzung; …
• VGH Baden-Württemberg, 26.01.1994 - 8 S 2696/93

  Verhältnis von BauGB § 34 zu einer als Bebauungsplan fortgeltenden, die Art der …
• BVerwG, 09.01.1976 - 4 B 180.75

  Zulässigkeit einer Außenwerbeanlage - Satzung über die Gestaltung und Genehmigung …
• OVG Niedersachsen, 16.03.2023 - 1 OB 32/23

  Örtliche Bauvorschrift; Vorverfahren; Werbetafel; Zuziehung eines …
• VG Münster, 09.03.2021 - 2 K 1977/20

  Werbeanlage, Riesenposter, Bebauungsplan, Umgebungsbebauung, architektonische …
• VG München, 03.12.2015 - M 11 K 15.3066

  Anspruch auf eine Baugenehmigung für die Errichtung einer einseitigen …
• VG Bayreuth, 25.09.2014 - B 2 K 14.279

  Zulässigkeit von Werbeanlagen (Fremdwerbung) im allgemeinen Wohngebiet
• VG Köln, 02.09.2014 - 2 K 307/14

  Versagung einer Baugenehmigung zur Errichtung einer Mega-Light Wandanlage …
• VG Regensburg, 05.08.2014 - 6 K 14.1

  Fremdproduktwerbung, Mischgebiet, Verbot, Bauantrag, Baugenehmigung, …
• VG München, 09.07.2014 - M 9 K 14.208

  Werbeanlage; Nichtige Werbeanlagensatzung wegen Ausschluss jeglicher Fremdwerbung
• VG Würzburg, 09.08.2011 - W 4 K 10.1076

  Werbeanlage; gemeindliche Werbeanlagensatzung: ortsgestalterische Gründe; …
• VG Ansbach, 21.03.2011 - AN 3 K 10.01686

  Baugenehmigung für eine (nicht kerngebietstypische) Spielhalle; Gemengelage; …
• VG München, 22.06.2010 - M 1 K 10.1315

  Baugenehmigung für eine Werbeanlage; Gestaltungssatzung
• VG Augsburg, 04.11.2009 - Au 4 K 08.1494

  Baurecht; Werbeanlage; zulässiger Ausschluss von Fremdwerbung auf der Insel; …
• VG München, 12.10.2009 - M 8 K 08.6075

  Rücksichtnahmegebot im Mischgebiet; kein Abwehrrecht von allgemein zulässigem …
• VG München, 09.02.2009 - M 8 K 08.2963

  Planungsrechtliche Unzulässigkeit einer Spielhalle in Gemengelage (zwischen WA …
• OVG Schleswig-Holstein, 06.07.1994 - 1 L 83/93

  Ortsgestaltungssatzung; Friesland; Charakteristische Bauart; Spitzboden
• VG München, 19.11.2019 - M 1 K 18.1095

  Baugenehmigung für Werbeanlagen Bahnunterführung
• VG Regensburg, 05.08.2014 - RN 6 K 14.1

  Verbot von Fremdproduktwerbung im Mischgebiet
• VG Würzburg, 14.01.2014 - W 4 K 13.533

  Werbeanlagen; gemeindliche Werbeanlagensatzung; ortsgestalterische Gründe
• VG Würzburg, 12.08.2013 - W 4 K 12.855

  Verpflichtungsklage auf Erteilung einer Baugenehmigung; Werbeanlage; unbeplanter …
• VG Augsburg, 09.02.2012 - Au 5 K 10.1797

  Errichtung einer Werbeanlage; Gemengelage; Werbeanlagensatzung (unwirksam); …
• VG München, 14.03.2011 - M 8 K 10.970

  Nutzungsänderung; kerngebietstypische Vergnügungsstätte; faktisches Mischgebiet
• VG Würzburg, 15.06.2010 - W 4 K 09.1102

  Werbeanlage; Staatsstraße; Ortsgestaltungssatzung; Verkehrssicherheit
• VG Würzburg, 25.06.2002 - W 4 K 01.576
• OVG Hamburg, 30.01.1973 - Bf II 32/71

  Bauplanungsrecht: Zulässigkeit von Werbeanlagen im allgemeinen Wohngebiet; …
• VG München, 27.06.2023 - M 1 K 19.6446

  Anspruch auf Erteilung einer Baugenehmigung, Beschränkung der Ansichtsfläche, …
• VG Würzburg, 12.03.2013 - W 4 K 12.466

  Werbeanlagen; gemeindliche Werbeanlagensatzung; ortsgestalterische Gründe
• VG München, 19.01.2009 - M 8 K 08.3913

  Nicht kerngebietstypische Spielothek in Gemengelage mit weit überwiegendem …
• VG München, 19.01.2009 - M 8 K 08.3996

  Nicht kerngebietstypische Spielothek in Gemengelage mit weit überwiegendem …